SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

wuix · 发表于 2008-8-23 06:25:02

请注意
004024F7和004024FD两个地址

longlong6267 · 发表于 2008-8-23 06:28:13

其实作者可是试着打游击战的，不断换壳，没有不能破解的壳，但是能在有效期之内不被破解的壳就是好壳。

apocalyptic · 发表于 2008-8-23 08:48:18

Post by 外置猫
你的F人气怎么样？反作弊其实对于人气来说就是一把双刃剑，尺度把握的好的话就好，反得太绝的话人气会下降的

有一点必须强调的就是：不论任何形式的作弊，都是过街老鼠人人喊打，这不存在尺度的问题，这是绝对无可争辩的。反作弊跟人气之间并没有原则性的冲突，因为严格的反作弊只会把作弊的人刷掉，这些人形成的“人气”，你想要吗？相对而言，我们需要争取的是减少在反作弊中发生的冤假错案，而不是降低反作弊的力度向作弊行为妥协。

hahapi · 发表于 2008-8-23 10:15:24

Post by apocalyptic
有一点必须强调的就是：不论任何形式的作弊，都是过街老鼠人人喊打，这不存在尺度的问题，这是绝对无可争辩的。反作弊跟人气之间并没有原则性的冲突，因为严格的反作弊只会把作弊的人刷掉，这些人形成的“人气”，你想要吗？相对而言，我们需要争取的是减少在反作弊中发生的冤假错案，而不是降低反作弊的力度向作弊行为妥协。

同意楼上的说法支持

外置猫 · 发表于 2008-8-23 12:31:08

Post by apocalyptic
有一点必须强调的就是：不论任何形式的作弊，都是过街老鼠人人喊打，这不存在尺度的问题，这是绝对无可争辩的。反作弊跟人气之间并没有原则性的冲突，因为严格的反作弊只会把作弊的人刷掉，这些人形成的“人气”，你想要吗？相对而言，我们需要争取的是减少在反作弊中发生的冤假错案，而不是降低反作弊的力度向作弊行为妥协。

这个道理我也懂，但做起来难啊

外置猫 · 发表于 2008-8-23 12:32:02

Post by wuix
请注意
004024F7和004024FD两个地址

中国方面xzone bg代理老大也来了？

apocalyptic · 发表于 2008-8-23 12:50:02

Post by 外置猫
这个道理我也懂，但做起来难啊

因为向作弊妥协的服务器太多，你态度强硬，作弊的就跑了，其他不作弊的看你人少也跟着跑了。

外置猫 · 发表于 2008-8-23 17:39:02

Post by apocalyptic
因为向作弊妥协的服务器太多，你态度强硬，作弊的就跑了，其他不作弊的看你人少也跟着跑了。

对啊:cold:
========================

longlong6267 · 发表于 2008-8-24 08:30:12

Post by 外置猫

PS：SXE主程序其实是有自效验功能的，怎么绕过的，这点值得深思

没有什么深思的，这个对于破解人员来说是一个专门的课题，有办法很容易绕过

可不可以让服务端来验证客户端的CRC32或者MD5，这才能防止这帮人来破解SXE客户端

gearfox · 发表于 2008-8-24 10:24:13

楼上的想法跟我一样但是....
amxx不知道能不能实现对客户端文件md5的检测

SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

本帖子中包含更多资源

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下

回复: SXE 6.3已被某个论坛破解，大家一起探讨一下