【讨论】HLGuard v1.72反作弊测试效果

小白 · 发表于 2005-3-20 17:49:08

HLGuard v1.72反作弊测试效果如何?
有没有人用过？系统资源占用怎么样？

bighorse · 发表于 2005-3-20 19:31:41

原来开1.5的时候用过老版本，对反透视比较有效，但是消耗CPU资源比较多。而且，过HLGuard的作弊器真是T M D的多

解脱 · 发表于 2005-3-21 00:16:24

CUP占用率高点吧``

BoeZombie · 发表于 2005-3-21 00:36:24

国外有个别服务器采用
Valve's Security Module（VAC） + HLGuard v1.72的组合：
24.154.32.10:27015

国内我知道用HLG的有（CZ）：
221.192.228.94:27012

BoeZombie · 发表于 2005-3-21 02:28:52

我刚才开CD+HLG1.72，服务器竟然真的Kick了一个不是NoCD、OldCD，也不是high ping的玩家，难道是HLG起的作用....

小白 · 发表于 2005-3-21 09:47:43

测试环境：P42.8+512MB+100Mb电信光纤
AmxMod1.0 + HLGuard v1.72 +Booster1.7 +Metamod 1.70.1

测试后结果如下：

1、SupelSL作弊器依然横行
2、因为不加C-D就可以进，所以菜鸟多了起来
3、20人服务器满人时 CPU占用率5%
4、客户端PING值增加，平均增加了20左右

有其它测试结果的请跟贴 :tongue:

零点风 · 发表于 2005-3-21 16:57:37

客户端PING值增加，平均增加了20左右

我的到没有各个感觉基本运行正常!~

我用HLGuard v1.72就是为了启动方便,心理平衡

用CD我也实验过!~ 很郁闷因为我是CZ的服务器不知道为什么很多人都进不来!~

服务器都没人了 !~ 郁闷

BoeZombie · 发表于 2005-3-21 17:02:10

真没辙，CS1.6、CZ作弊器太多，任何反作弊插件其实都是心理安慰。

ViVa · 发表于 2005-3-21 17:37:08

感觉和VAC差不多

-_-

对作弊无效

小白 · 发表于 2005-3-21 21:21:16

客户端开C-D卡。。。。。没办法哎 :sweat: