guoxiangwei 发表于 2010-3-20 22:52:13

对比测试的三种hlds进程守护软件

今天无聊测试了下论坛的三种进程守护软件！
测试方法：相同的服务器（低配置），使用软件监控10个进程来观察cpu占用情况！
hlds版本4554，无加载玩家，测试时全部加载转服插件，无动作！
1.最常用的R版的hlsm2.3


2.恋网物语的HLDS进程守护2.5


3.hotbadman的HLDS进程守护工具v2.0



其他的都不需要说了！其他的2个版本都不再更新了，希望R版以后的版本能更加的完善！

guoxiangwei 发表于 2010-3-20 23:06:06

补充下：
3.hotbadman的HLDS进程守护工具v2.0 ，带有提升时钟频率工具，开启前后cpu占用率无影响！

zhaoshifei123 发表于 2010-4-13 14:00:05

r版的比较好。。。。。。

wsg900 发表于 2010-4-13 15:39:04

一个都没测试过。。。。。。还好我没那条件，哈哈

525904532 发表于 2010-4-13 17:06:53

R版的正在使用中....

jackemoney 发表于 2010-4-13 23:14:52

R版主的带提高FPS的功能 其他的有吗 支持多核的吗？

hanyq 发表于 2010-4-13 23:30:53

用过r版的，感觉好可以

nopain 发表于 2010-4-14 14:35:44

这个测的什么？莫名其妙

only33 发表于 2010-4-14 16:57:17

R版 2.3使用中，不见得跟LZ一样CPU占用那么多。

Leya 发表于 2010-4-14 19:51:11

本帖最后由 Leya 于 2010-4-14 20:12 编辑

R版的很好
毕竟C写出来的东西跟E写出来的东西，稳定和兼容都不是一个档次的.
30X5=150人在线依然很稳定，CPU维持在40~50%（DOD比较耗资源，如果是CS可能更少）
不过hlsm2.3 目前的缺点没有逐个开启和逐个关闭功能，开机的话瞬间服务器，机器不好的话，可能会卡死~
页: [1] 2
查看完整版本: 对比测试的三种hlds进程守护软件