[必读] 微软IE3.0 VS 罗技MX

wanfp8190 · 发表于 2003-6-6 09:43:41

罗技 MX300
MX500
MX700
微软 IntelliMouse Explorer 3.0
大家会更喜欢哪个MOUSE呢？从信价比上来说的话。能分析分析吗？

samdiy · 发表于 2003-6-6 10:58:15

IE3.0

R.KeelY · 发表于 2003-6-6 16:24:30

从性价比上来说，首当其冲的就是MX300了。
拥有和MX500，MX700一样的光学技术，可以说是目前技术最先进的。
不过从工艺上来说，就要比IE3.0逊色一些了。对于MX300的价位来说，就没什么可挑剔的了。
从性能上说，MX300，MX500，IE3.0是难分伯仲的，但是在高分辨率下，高精度作业，MX300，MX500是800dpi（IE3.0是400dpi）就起作用了。
从人体工程学上说，毫无疑问IE3.0有很大优势。当然，对于亚洲人的小手，MX300也不错。而IE3.0又显过大，不过适应了就好了。IE3.0的人体工程学设计的确很好。
从兼容性性上说，这几款鼠标在和PC兼容性问题上都不成问题，关键是在和鼠标垫的兼容。用IE3.0的鼠标一定要用一块好的鼠标垫才能发挥他的最大性能，换句话说，IE3.0挑鼠标垫，鼠标垫的好坏直接影响发挥。而Logitech的鼠标MX300，MX500几乎不调鼠标垫，鼠标垫起的作用不是很大，一块钱的布垫和几百元的纯铝的鼠标垫用起来都不是问题。当然好的鼠标垫还是有优势，只是在MX系列鼠标里差别不明显。
以上基本上没怎么讨论MX700，因为他是无限的鼠标，不适合玩游戏的，而且价格也偏高，不推荐购买。
对于那些手头很宽松的，建议还是用IE3.0，而追求性价比而又囊中羞涩的，推荐购买MX300。
以上都是我个人的观点，对与不对大家自己去感受吧。

不好玩 · 发表于 2003-6-6 16:35:20

楼上的我觉得说得很有道理啊，大家认为呢？

roman · 发表于 2003-6-10 18:00:42

MX300

AK47 · 发表于 2003-6-16 14:18:16

IE 3.0太大，太大，不适合大部分中国Cser的小手 :P

qingteng · 发表于 2003-6-16 20:44:59

9494

im|sSyOu · 发表于 2003-6-17 12:26:26

鼠标的选择主要根据握鼠标的方法

匿名 *发表于 2003-6-18 00:26:13* 来自 Invalid · 发表于 2003-6-18 00:26:13

有见解

lim1983 · 发表于 2003-6-20 13:56:39

似乎都没人讨论I01.1啊
要知道IO可是很适合亚洲人呢

[必读] 微软IE3.0 VS 罗技MX

hehe 94