CS:Source vs CS 1.6 哪个更合适

Osker Lee

CS:Source vs CS 1.6 哪个更合适

CS1.6是一个并不太令人满意的版本。CS这个游戏中秉承的游戏方式和紧张刺激，但这个版本仍然没有能给人留下非常良好的深刻印象。但Counter-Strike: Source将使CS发生彻底的改变。
Valve再次大肆推广CS：Source，在2005年强制在CPL WCG等赛事推行的CSS计划失败后，这次它打算从更多方面围剿CS1.6，尤其是在北美，通过电视转播的CS：S联赛，巨额的奖金，和3D ZEX以及COL等豪门战队合作推CS：S，并且CEVO联赛使用最新的所谓的CS Pro Mod的地图，规格和CS1.6的相同。但所有CS1.6的玩家都认为Source跟CS1.6相比差得太远，从枪械后坐力到移动、声音、闪光弹等其他的各种属性都是完全不同的东西。

正方观点:
CS1.6是有了6年的基础，从CS1.0一直到现在，虽然有一些变化，比如跳跃，后坐力加大，重狙开镜延迟。但这些都只是比较小的改变，CS比赛里对于闪光烟雾等弹的使用，以及声音的分辨以及团队合作都非常重要，这也是CS能成为一项竞技运动的原因。而CS：S把游戏里的声音，人物的移动，闪光弹的属性等等CS成功因素都全部修改了，这是玩家所不能接受的，CS：Source = shit。而Valve的目光短浅，只想通过硬件厂商的赞助度日，他有了CS的版权，所以玩家都是他的奴隶。他并没有想过如劳力士那样非IT厂商也可以介入电子竞技的赞助行列，并且可以直接在CS1.6里加入漂亮的CS：S模型，现在的推行CS：S的做法是在毁灭他自己。

反方观点:
CS发展这么多年，当他成为电子竞技的运动项目，就需要象足球一样稳定一个标准。而CS：S的画面是优秀的，电视转播才是电子竞技的未来，它要得到更多人的认可就需要这种优秀的画面，CS：S你可以当他是个新游戏去练习，但他的操作性和CS1.6是相同的，不同的是你需要去练习和接受这些新事物，而CS：S要想在短时间内主宰电子竞技，就必须让CS1.6的玩家跳跃这个层面转过来，因为现在是职业发展，我们也需要硬件厂商的大力支持。

---------------------------------------
资料来源:话题PK擂台-太平洋游戏网
http://pk.pcgames.com.cn/topic52.html

shinyrose

我总感觉CS:S怪怪的，极度不适应，买了正版的也没玩几次，机器太垃圾，玩起来很不爽，服务器也不多，没什么意思，看来要在中国大陆推广CS:S任重道远

apocalyptic

这其实是一个中心论的问题，电子竞技应该以玩家为中心还是以厂商为中心？

CSS在中国举步维艰，最大的问题是配置要求较高，相当多的玩家都无法满足流畅运行的要求，加上停留在1.6甚至1.5的玩家实在太多，从众心理令人们难以接受CSS。
说句公道话，CSS的确改变了很多原有的属性，但这些改变未必就不好，在更大意义上，玩家需要考虑的东西更多，和周围环境的互动性更强，比赛中各种偶然因素或者细节问题都可能导致形势逆转，这些特点我个人认为是值得称道的。举个例子，dust2的A大道尽头，1.6时代的CT可以在这里埋伏，T几乎不可能知道。但在CSS里面，如果CT不小心把垃圾踢开了，T马上就可以知道敌情。另一个例子，cs_office，在狭窄的地方，蹲点的人极有可能被敌人“先见影子后见人”，后果如何大家可想而知，而1.6的人物脚下只有一小片阴影，不可能暴露自己。
这些细节的东西令游戏更加逼真，更加有趣，如果只着眼于游戏节奏较慢以及一些原有的特性被修改，从而对这个游戏提出过于苛刻的要求，这似乎不合理。

haijunxuluwei

见仁见智的问题，其实有时候太过真实太过仿真了，反而失去游戏的乐趣鸟。

Elsa

CS1.6Pro 更适合