CD不好用了，不知道HLGUARD表现如何？

yygang007 · 发表于 2005-5-9 22:40:44

用过HLGUARD的朋友来说说它比CD如何？

微波炉 · 发表于 2005-5-9 22:59:30

服务端C-D的替代品

http://www.dt-club.net/forumdisplay.php?f=54

BoeZombie · 发表于 2005-5-9 23:30:59

目前能和CD平起平坐的只有VAC2了。

UA的CD团队多年研究反作弊，经验丰富，虽很被动，但还是有成效；

VAC2（未来发布）是Valve正统开发，Valve最了解自己的游戏，虽然VAC2只针对正版打击盗版，但对于正版作弊者有很强的警示能力，封杀300多天，正版用户没有几个愿意拿自己的Steam_ID去冒险。

BoeZombie · 发表于 2005-5-9 23:38:59

Post by yygang007
用过HLGUARD的朋友来说说它比CD如何？

我现在坚持用C-D4.21.0+HLGUARD1.72+WWCL2.57，WWCL是脚本规范插件，我不把它当成反作弊插件。

HLGUARD1.72有着自己的特点，有自己的侧重，而且我发现它也不拖累系统，所以加载它。

任何反作弊工具都不完善，HLGUARD无法替代C-D。其实不用盲目更新至CDserver4.29.0/和以后的4.30.0，4.21.0足够了，关键是看能否识别CD client。

金闪闪 · 发表于 2005-5-10 09:18:26

不是有人说开着作弊器用CD4.29.5没事么？:confused:

ytken · 发表于 2005-5-10 09:28:04

现在的CD-Death成了防君子不防小人的工具，而且较高版本的CD-Death客户端好像与显卡的驱动兼容性不好，产生lag（卡）的现象。要么干脆取消CD-Death反作弊程序，要么就是和楼主一样，多种方式并用。当然，要想服务器运行流畅，不必要的插件越少越好，只是现在很多人玩游戏的心态不正，导致不得已而采取一些防范手段。

小白 · 发表于 2005-5-10 10:45:16

我有个作弊器到目前为止透过所有的CD client 。估计会一直持续下去！！

:cold: C-D的前景令人担忧

kindzhon · 发表于 2005-5-10 10:54:53

CD团队是个赢利组织么？

如果不是，为什么可以有中国人的作弊程序，而不可以有中国人的反作弊程序？

是因为我们能底层深层程序研究的不够细？

能不能我们自己来开发新的反作弊程序？

如果可以的话，估计只有点通的朋友们来一起搞了，只有这里的技术力量最强了。

说白了CD也是个外挂，我们真的不能做？

象杀毒软件一样，中国人的杀毒软件早就好于外国的了。。

QQ8 · 发表于 2005-5-11 13:07:02

问一下
HLGUARD
用开客户端么？
这东东没装过
找找看有没有资料