搜索
查看: 1928|回复: 5

关于booster的一个问题。

[复制链接]
发表于 2005-1-31 10:01:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–北京–北京
dt-club发布的1.5最新版本中默认的booster版本为2.4,而关于1.7和2.4的加速优劣问题,一直以来也没个定论。
今天我看2.4自带的说明文件,有这么一句:
Re-introduced the 686/p4 optimized build.
既然针对最新的cpu进行了优化,但几乎所有的优化设置文章中都默认使用booster_mm.dll。
请问:使用booster_686_mm.dll不是更好吗?难道这里面还有什么问题?
发表于 2005-1-31 10:17:29 | 显示全部楼层 来自 中国–江苏–连云港
关注一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-31 10:41:43 | 显示全部楼层 来自 中国–广东–深圳–南山区
我也没做过具体测试。

我想,网上比较好的CS服务器应该不会用P4做服务器吧。 :32:


我们的服务器是用Xeon的。
在booster升级到2.4时用过,发现效果一般,最后还是改回了1.7。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-31 10:46:09 | 显示全部楼层 来自 中国–福建–龙岩
是的。
2.4似乎问题很多,没有1.7用的方便。也许是采用了新的编译优化器的原因。:13:
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-31 10:49:17 | 显示全部楼层 来自 中国–北京–北京
Post by 金闪闪
是的。
2.4似乎问题很多,没有1.7用的方便。也许是采用了新的编译优化器的原因。:13:


哦,那我得关注一下我的服务器了。我刚换成2.4的booster_686_mm.dll了。
拿我的做个试验吧,呵呵。
如果有问题,我会及时通告大家。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-31 10:50:50 | 显示全部楼层 来自 中国–北京–北京
Post by undoer
我也没做过具体测试。

我想,网上比较好的CS服务器应该不会用P4做服务器吧。 :32:


我们的服务器是用Xeon的。
在booster升级到2.4时用过,发现效果一般,最后还是改回了1.7。


哈,你那是富人的奔驰,俺们用的是牛车。。。。
估计用P4之类做服的肯定不少,研究一下了~
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注个册吧

快速回复 返回顶部 返回列表