回复: SXE啊,让人失望.....
Post by 天堂鸟1、既然没必要争论，拿出来干嘛？看看风向不对，就缩回去了？
2、不管谁进来，只要作弊器能用，录好demo公布一下就可以了。我倒很怕一旦真的公布我的帐号，很可能就被你们“误伤”了。
3、用正版CS和开正版CS服务器是2个概念，别混淆了。
自己没正版服就爽气点直说好了，何必拐弯抹角的呢。
4、帖子就在那里放着，再狡辩只能越描越黑。你没开过服，不懂是正常的，没人会跟你这种什么都不懂的小菜鸟计较的。
1。奇怪了，你是不怕骗别人进来被“误伤”，就是怕自己的“帐号”被“误伤”，果然符合你们作弊器贩子的一贯作风:burn:
2。不管谁进来，先不论这个“谁”是不是被人骗进来的，如果是自己，又何来怕“自己的帐号”被“误伤”？vac不是很弱么？想伤都想不到你，又何来“误伤”？再说了，你是作弊进来的，伤了也就伤了，算不上“误伤”。
3。帖子是在那里摆着，你可以拼命地天天顶，让大家看笑话就是了。是谁的笑话看的人自然有理解不是？也可以到处把帖子的地址传播，让大家看就是了，看得人越多，效果自然是越好。
4。刚才还说我没开过服我说了，开没开过你自己去百度一下 BladeAzcat 这不是很简单的事情？
麻烦你再把搜索的结果也帖一下。
5。既然不怕缩头，还说什么录一下demo就证明了？你不是对vac的机制很清楚吗？露个头作弊一下就跑，你在怕什么？我说的是连续作弊试试，至少我不会怕麻烦，天天来给你们录demo,再过一个月再录一次你们“能用原来的帐号进正版服”。这还不简单吗？露个头就想跑，你是对vac机制不懂呢还是连正版都没有呢？:burn:
回复: SXE啊,让人失望.....
Post by 'azcat']1。奇怪了，你是不怕骗别人进来被“误伤”，就是怕自己的“帐号”被“误伤”，果然符合你们作弊器贩子的一贯作风:burn:
2。不管谁进来，先不论这个“谁”是不是被人骗进来的，如果是自己，又何来怕“自己的帐号”被“误伤”？vac不是很弱么？想伤都想不到你，又何来“误伤”？再说了，你是作弊进来的，伤了也就伤了，算不上“误伤”。
3。帖子是在那里摆着，你可以拼命地天天顶，让大家看笑话就是了。是谁的笑话看的人自然有理解不是？也可以到处把帖子的地址传播，让大家看就是了，看得人越多，效果自然是越好。
4。刚才还说我没开过服我说了，开没开过你自己去百度一下 B...
1、用谁的帐号？只要作弊器能用就可以了，而且还要神不知鬼不觉，为什么一定要公布帐号？说白了就是不管有没有作弊都已经准备“误伤”我了。
2、这就是vac的弱项，op能随心所欲地ban人，然后上报ID。其实只要我公布自己的帐号，还没等CS安装完毕就早已经上steam的黑名单了
4、既然你自己开服就爽气点公布一下地址啊，拖泥带水扭扭捏捏藏藏掖掖的，一点都不爽气。
回复: SXE啊,让人失望.....
Post by 天堂鸟1、用谁的帐号？只要作弊器能用就可以了，而且还要神不知鬼不觉，为什么一定要公布帐号？说白了就是不管有没有作弊都已经准备“误伤”我了。
2、这就是vac的弱项，op能随心所欲地ban人，然后上报ID。其实只要我公布自己的帐号，还没等CS安装完毕就早已经上steam的黑名单了
4、既然你自己开服就爽气点公布一下地址啊，拖泥带水扭扭捏捏藏藏掖掖的，一点都不爽气。
恩，谢谢。知道你们做事都是“神不知鬼不觉了”。
从你这句说白了就是不管有没有作弊都已经准备“误伤”我了。就知道你对vac的了解是多么地深刻了。
你把vac说得如此强大，就连作弊器贩子还没作弊都可以“误伤”，那我倒是对vac的反作弊作用认识得更深了一层。也让各位正版服的管理者员大开了眼界。
麻烦下次搞笑前先查一下资料，省得说出“其实只要我公布自己的帐号，还没等CS安装完毕就早已经上steam的黑名单了”这样高科技的话来:sure: 说实话也不是不相信你，麻烦你找个这样的先例再来说事。:rolleyes:
回复: SXE啊,让人失望.....
Value在反作弊这块投入的精力应该是很不平衡的.VAC这种反作弊,通过类似杀毒软件检测特征码的方式是很失败的.随便一个作弊器,通过源代码重新编译一个新的版本.是可以重新通过VAC的.VAC的反作弊运行机制,也是通过在网络共享资源中寻找作弊器资源,然后根据其特征码进行屏蔽.对于已经被屏蔽的作弊器,如果再有玩家试图使用的话,才能通过反作弊ban掉Steam ID.另外一种方式通过OP来手动ban掉玩家Steam ID的做法.其实已经脱离了我们所讲到的VAC反作弊的范畴.在任何一个平台下,这都是比较常规的,原始的反作弊方法.相对与其他办法反作弊成本也更高.大家一直强调的正版的反作弊有如何强大,其实根本的问题不是VAC怎么样,而是正版的Steam ID需要购买才能获得.回复: SXE啊,让人失望.....
Post by 天堂鸟Value在反作弊这块投入的精力应该是很不平衡的.VAC这种反作弊,通过类似杀毒软件检测特征码的方式是很失败的.随便一个作弊器,通过源代码重新编译一个新的版本.是可以重新通过VAC的.VAC的反作弊运行机制,也是通过在网络共享资源中寻找作弊器资源,然后根据其特征码进行屏蔽.对于已经被屏蔽的作弊器,如果再有玩家试图使用的话,才能通过反作弊ban掉Steam ID.另外一种方式通过OP来手动ban掉玩家Steam ID的做法.其实已经脱离了我们所讲到的VAC反作弊的范畴.在任何一个平台下,这都是比较常规的,原始的反作弊方法.相对与其他办法反作弊成本也更高.大家一直强调的正版的反作弊有如何强大,其实...
一看就是作弊器网站的市场部人员的发言。技术人员能出这么高深的话来么？自己去找一个不能过vac的作弊器，加个壳去试一下不就知道了？不要省不得花这个帐号的钱。看看vac是不是单纯依赖特征码检测？
OP在一个服务器ban掉ID和vac系统ban掉ID是两回事，不懂不要乱说话好不好。把两者混在一起说，外行人看了不要紧，在点通你就不怕一大群人围观看笑话？vac的反作弊成本是高，不过是作弊者的成本高，每次被抓都要付出一个帐号的代价，而不是反作弊者的成本高。:cool:
回复: SXE啊,让人失望.....
1、正版可以通过OP手动ban帐号貌似是你自己在帖子里说的，当然，你也可以再次去编辑一下把这段自打耳光的话去掉。http://www.dt-club.net/forum/thread/82/35347.htm
2、成功的作弊本来就是神不知鬼不觉的，既不被VAC检测到，也不被OP发现。
难道要我正大光明地告诉你我来作弊了，然后乖乖地等你ban？
3、“误伤”本来就是正版服的短板。OP“误伤”玩家的概率与OP的素质、能力、心态成正比。盗版服“误伤”没什么关系，大不了换个ID/IP，或者换个服。正版被“误伤”的话……
4、上面那段话不是我说的，是风格说的。你才是不懂技术的小菜鸟，谁告诉你“源代码重新编译一个新的版本”就是“加个壳”？
回复: SXE啊,让人失望.....
Post by 天堂鸟1、正版可以通过OP手动ban帐号貌似是你自己在帖子里说的，当然，你也可以再次去编辑一下把这段自打耳光的话去掉。
http://www.dt-club.net/forum/thread/82/35347.htm
2、成功的作弊本来就是神不知鬼不觉的，既不被VAC检测到，也不被OP发现。
难道要我正大光明地告诉你我来作弊了，然后乖乖地等你ban？
3、“误伤”本来就是正版服的短板。OP“误伤”玩家的概率与OP的素质、能力、心态成正比。盗版服“误伤...
1.麻烦你往这帖稍为回一下头看看关于你对vac的高论。别担什么不是你说的是什么“风格”说的，“风格”是哪根葱我不认识关我屁事？我只认ID，你的ID说的话不关你事那是放屁么？要是我说我的话是你姐姐的楼下的看门的二大爷的楼上的父亲说的不是我说的你怎么想？
2.成功的作弊是怎样作弊人家拿你都没办法。一下子怕OP，一下子怕vac的，看起来你们作弊的也蛮苦的。不就怕个”误伤“么？你们要算是”误伤“真是算老天有眼了，怎么这个也不”误伤“，那个也不”误伤“，偏就你们作弊的能耐大，又是误伤又是“神不知鬼不觉”，你们的作弊网站应该改名叫“地下***”。地下的的都是神不知鬼不觉的。比如你家房子底下的耗子每天晚上干点什么你总不知道吧，要是你家耗子天天在你头顶上飞，还能在你家潇洒自如地生活那当我什么也没说过，但是记住别拿什么蝙蝠冒充是你家耗子，你要硬说蝙蝠是耗子那别人是管不着，但是非说蝙蝠是耗子那就别扯什么你们是空中，你这样说了你们属于地下一级别的今后再说你们是空中连我都觉得丢不起那人。你要非这样说你们在空中，那今后千万别和人说过你钻到我帖子里来咱俩还就你们的作弊器探讨过。
3.你这个作弊器的市场部人员总喜欢把技术挂在嘴上，麻烦你用同一份源码不加修改的和同一个编译器编译出你所谓的“新版本”的作弊器来。让你简单地加壳而不是重新修改源码再重新编译是什么意思都不明白那还是麻烦回去问一下你们作弊器的技术人员。搞市场就好好搞你的作弊市场，再冒充技术人员就是你的不是了。
本人不才，开发的系统只是在全国各地的某国有大型垄断企业运用（至于是什么行业，麻烦你再去百度一下，幼儿园以上应该没有这方面的问题），和别人的确不敢比，但是开发出来的东西是做什么的这一点上至少比你们那几个作弊器强。虽然本人兴趣所致，对作弊器开发确实一窍不通，但是至少程序方面简单的一点点理论也是略知一二。感觉上和你谈论技术就是驴唇碰不上马嘴。或许你的技术水平太高，或许你们那里的技术人员太忙没注意给你指导。总之以后碰到别人随便你说你的技术水平比我高或者比我低，千万别说咱俩是同一层次的，不然你丢不起那人，我也丢不起那人，你说是不是？
作弊器的市场人员最重要的是把你们的市场前景好好的描绘一下，技术方面的事情交给技术人员作。连分工合作都搞不定那也只配永远“地下”一番。好好地对你们的作弊系统的美妙市场前景意淫意淫:rolleyes: 搞不到钱也不要紧，多摔几跤有助成长，今后多做点有益社会的事情，搞这点没前途的cs作弊器，再没前途也不如去搞什么三流网游的外挂那也有钱景的多，继续做cs作弊器不如去抢劫贩毒来得快，不改行的话关到牢里都没人瞧得起，人问新来的犯什么事的？你说搞cs作弊器的我靠这么没前途众犯人上来一顿狂揍你说你这又是何必呢？:sweat:
回复: SXE啊,让人失望.....
1、不要回避正版“误伤”的话题。2、作弊只要不被你这种菜鸟OP看出来就是成功的。
3、麻烦你这个为“某国有大型垄断企业开发系统”的“专家”看帖仔细一点，理解能力再强一点。
原文是“随便一个作弊器,通过源代码重新编译一个新的版本.是可以重新通过VAC的”
到你的前一个帖子里就变成“自己去找一个不能过vac的作弊器，加个壳去试一下不就知道了”
后一个帖子又变成“用同一份源码不加修改的和同一个编译器编译出你所谓的“新版本”的作弊器来”？
真不知道你想说什么。
再免费给你上堂历史课——
对CS作弊器的发展作出贡献最大的当属OGC小组，从1.3时代开始他们就研究作弊器。1.5时代是OGC最辉煌的时代，那时的VAC在OGC眼里根本就是一个玩具，那时99%的作弊器都是OGC的改版，主要是针对cfg的修改，剩下的1%的份额是空中一位贵宾研发的AK，也是1.5时代国内为数不多的原创作弊器（AK的生命力很强，甚至在1.6CD时代也能用）。
CS进入1.6之后，OGC小组因为个人原因宣告解散，解散时做了一件令全球作弊界难以忘怀的事——完全无保留地公开了OGC的源码。
OGC源码的公开，使制作编译作弊器变，只要研究一下反作弊的机制，做出一款合适的作弊器对稍具编程能力的人来说已经不是一件难事。直到今天，过VAC的作弊器里有50%是根据OGC的源码编译出来的。
看来，基础知识、历史知识、理解能力、表达能力四差的你确实适合为垄断企业开发系统，因为垄断企业根本不需要技术，直接伸手抢钱就可以了
回复: SXE啊,让人失望.....
Post by 天堂鸟1、不要回避正版“误伤”的话题。
2、作弊只要不被你这种菜鸟OP看出来就是成功的。
3、麻烦你这个为“某国有大型垄断企业开发系统”的“专家”看帖仔细一点，理解能力再强一点。
原文是“随便一个作弊器,通过源代码重新编译一个新的版本.是可以重新通过VAC的”
到你的前一个帖子里就变成“自己去找一个不能过vac的作弊器，加个壳去试一下不就知道了”
后一个帖子又变成“用同一份源码不加修改的和同一个编译器编译出你所谓的“新版本”的作弊器来...
1。所谓“误伤”，是你们说的，连正版都没见到个毛还误伤。麻烦你们用正版作弊封了号再去说你们是被误伤的。如果没人骂你们是活该我看你们就应该乐上三天喝上几杯庆幸庆幸了。
2。打cs吧，你们作弊的当然说我们正常的是菜鸟，这个听作弊的说得多了，哪个菜鸟不是作弊之后还得意洋洋地说自己是高手说别人是菜鸟的？又不缺你这一个。没有作弊器，估计你也是第一的，从下往上数。
3.原文是“随便一个作弊器,通过源代码重新编译一个新的版本.是可以重新通过VAC的”
到你的前一个帖子里就变成“，说你菜吧你也不怕再出来丢人，你倒是拿着源代码不用修改去编译N个版本出来试试啊。据说你们那不是有几个技术人员吗？让他们按你说的拿着源代码就编译呀，多容易对不对？连卖菜的教上两分钟都会的事。拿着源码不用改光编译的白痴话不要再拿出来现了好不好，还“通过源代码重新编译一个新版本”多牛的话啊，还通过源代码，不通过源代码还通过你的传单啊？代码不要人写不要人改啊？编译器不要选择啊？讲一大废话和一大笑话还神气活现的麻烦你稍为问一下你的同事们看看他们笑不笑千万别说是你说的不然以后他们看不起你那就不好办了，而且这样的话千万不要拿出来现了，再现的话我都不敢和你再说上一两句，据说会传染的我怕。
4.垄断企业很多，麻烦你们今后别干这么没前途的事了去一两个垄断企业拿钱去那里钱好拿不是？至少可以明抢啊。哪像你们，想明抢吧没本事想骗吧没人信小打小闹的一年后散伙十年后说起这段历史还被人骂。